<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentare zu: Lightroom-Preset f&#252;r Nikon D700</title> <atom:link href="http://www.fotolorenz.net/lightroom-preset-fuer-nikon-d700/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.fotolorenz.net/lightroom-preset-fuer-nikon-d700/</link> <description></description> <lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 14:59:46 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator> <item><title>Von: M. Lorenz</title><link>http://www.fotolorenz.net/lightroom-preset-fuer-nikon-d700/comment-page-1/#comment-587</link> <dc:creator>M. Lorenz</dc:creator> <pubDate>Tue, 23 Mar 2010 17:31:49 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.fotolorenz.net/?p=827#comment-587</guid> <description>Richtig, das ist ein Problem aller Kamerahersteller respektive Softwarehersteller.
Solange man sich nicht auf ein einheitliches RAW-Format festlegen kann, wird es so bleiben, dass die jemeweils vom Kamerahersteller angebotene Software am besten mit den digitalen Negativen umgehen kann. Ich finde jedoch, dass Adobe hier gar keine so schlechte Arbeit leistet.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Richtig, das ist ein Problem aller Kamerahersteller respektive Softwarehersteller.<br /> Solange man sich nicht auf ein einheitliches RAW-Format festlegen kann, wird es so bleiben, dass die jemeweils vom Kamerahersteller angebotene Software am besten mit den digitalen Negativen umgehen kann. Ich finde jedoch, dass Adobe hier gar keine so schlechte Arbeit leistet.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Daniel</title><link>http://www.fotolorenz.net/lightroom-preset-fuer-nikon-d700/comment-page-1/#comment-584</link> <dc:creator>Daniel</dc:creator> <pubDate>Mon, 22 Mar 2010 00:00:44 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.fotolorenz.net/?p=827#comment-584</guid> <description>Das Problem hatte ich vor kurzem auch in meinem Blog besprochen. Die besten Ergebnisse liefert nach wie vor Capture NX2 von Nikon, da nur dieses Programm das RAW von Nikon 100% richtig lesen kann. An anderen RAW Konvertern (ACR, LR) hatte Nikon schon immer ein Rotstich-Problem</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Das Problem hatte ich vor kurzem auch in meinem Blog besprochen. Die besten Ergebnisse liefert nach wie vor Capture NX2 von Nikon, da nur dieses Programm das RAW von Nikon 100% richtig lesen kann. An anderen RAW Konvertern (ACR, LR) hatte Nikon schon immer ein Rotstich-Problem</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Alexander</title><link>http://www.fotolorenz.net/lightroom-preset-fuer-nikon-d700/comment-page-1/#comment-577</link> <dc:creator>Alexander</dc:creator> <pubDate>Tue, 16 Mar 2010 17:00:56 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.fotolorenz.net/?p=827#comment-577</guid> <description>Ich muss sagen das mir die Hautt&#246;ne bei der mittleren Version am besten gefallen.LG Alexander</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich muss sagen das mir die Hautt&#246;ne bei der mittleren Version am besten gefallen.</p><p>LG Alexander</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
